Xの収益化が2026年9月8日から大きく変更！オリジナルコンテンツ重視で何が変わったのか？

2026年9月8日にXから発表された内容によりますと

Xで投稿して収益を得ている人、これから収益化を目指している人にとって、かなり大きな変更が行われました。

Xは従来の「Creator Revenue Sharing（クリエイター収益配分）」を2026年9月7日で終了し、9月8日から新しい「Original Content Rewards Program（オリジナル・コンテンツ・リワーズ・プログラム）」の提供を開始しました。

名前の通り、新制度で重視されるのは「オリジナルコンテンツ」です。

他人が作った動画の転載、他人の投稿を少し書き換えただけの投稿、複数の情報を集めただけのまとめ投稿などは、たとえ多くの人に見られても新制度では収益につながらない可能性があるとのことです。

一方、自分の経験や知識、分析、考え方を加えた投稿については、ニュースなど他人が発信した情報を題材にしていてもオリジナルコンテンツとして認められます。

今回の変更によって、Xの収益化はどう変わったのでしょうか。X公式の発表を基に詳しく見ていきます。

Xの収益化は2026年9月8日から何が変わったのか？

これまでXでは「Creator Revenue Sharing（クリエイター・レベニュー・シェアリング）」という制度が用意されていました。

旧制度では、Premiumユーザーなどから得たインプレッションやエンゲージメント、投稿形式など複数の要素が収益計算に使われていました。

この制度への新規受付は2026年8月7日に終了し、既存参加者についても9月7日までで収益計算が終了しています。

そして9月8日から、

既存参加者を対象に新しい「Original Content Rewards Program（オリジナル・コンテンツ・リワーズ・プログラム）」への申請受付が順次始まりました。自動的に新制度へ移行するわけではなく、参加条件を満たしたうえで改めて申請し、審査を受ける必要があります。

さらに大きく変わったのが、収益対象となる投稿です。

新制度では、単純に多くの表示回数を獲得するだけではなく、その投稿が本人によって作られたオリジナルコンテンツであることが明確に求められています。

X自身が収益化制度の名前に「Original Content」と入れたことからも、今回の変更で何を重視しているのかが分かります。

そもそもXは何を「オリジナルコンテンツ」と判断するのか？

Xはオリジナルコンテンツについて、本人が文章を書いた、撮影した、デザインした、制作したものであり、本人の声、視点、専門知識、創造性などが反映されているコンテンツと説明しています。

ここで重要なのは、何もかも自分でゼロから発見しなければならないわけではないことです。

世の中で起きている出来事について解説したり、ニュースを分析したり、話題になっている出来事に自分の考えを加えたりすることも、Xはオリジナルな表現として認めています。

つまり、「その情報を最初に発信した人でなければ収益化できない」という制度ではありません。

同じニュースを取り上げたとしても、自分が持っている専門知識から分析したり、実際の経験を踏まえて違う角度から説明したりすれば、投稿そのものには新しい価値が生まれます。Xが今回求めているオリジナル性は、この部分にあります。

他人のニュースや投稿を紹介したら収益化できなくなるのか？

ニュースを紹介しただけで収益化できなくなるわけではありません。

Xは公式に、ニュースを分析すること、文化的な出来事について自分の意見を書くこと、他の人が持っていない背景情報を加えることなどもオリジナルコンテンツに含まれるとしています。

問題になるのは、自分が加えた価値がほとんど存在しない場合です。

たとえばニュース記事の内容をそのまま短くまとめただけでは、投稿の中心的な価値は元の記事にあります。

一方、ニュースを材料にして「この変更によって企業のSNS運用はどう変わるのか」「実際に運用している立場から見ると何が重要なのか」といった独自の分析を加えれば、同じニュースを扱っていても投稿の性質は大きく変わります。

今後のXでは、「何について投稿したのか」だけではなく、「その人が何を加えたのか」が以前より重要になりそうです。

まとめ投稿・切り抜き・転載はどこまで収益化の対象外になるのか？

Xは新制度でオリジナルコンテンツとして認めないものをかなり具体的に示しています。

他人の文章・画像・動画をそのままコピーしたもの、他人の投稿を少しだけ変更したもの、複数の投稿や動画を集めただけのもの、別のSNSから他人のコンテンツを持ってきて再投稿したものなどは収益化の対象外となります。

動画の速度を変更する、フィルターをかける、文字を重ねる、文章の単語を少し入れ替える程度の加工についても、それだけでは十分なオリジナル性があるとは認められません。

つまり、これまでSNSでよく見られた「他人が作ったものを集めて伸ばす」という方法については、少なくともXの新しい収益化制度では以前より明確に不利になりました。

AIやChatGPTを使った投稿はXで収益化できるのか？

ここは今回の変更で特に気になるところです。

X公式は、収益対象外になるコンテンツの条件として「automated means（自動化された手段）を使って作成または投稿されたもの」を挙げています。

ただし、

現在公開されているルールには「ChatGPTなど生成AIを少しでも使用しても収益化できます。つまりChatGPTを文章作成の補助として利用し、その内容を本人が確認・編集し、自分の知識や経験、考え方を加えた投稿は収益化の対象となります。
※これは独自解釈となります

一方で、AIで大量の文章を自動生成し、そのまま自動投稿するような運用については、新制度の「自動化された手段」という条件に該当する可能性があります。

AIを使ったかどうかだけではなく、最終的なコンテンツに本人の判断や視点がどれだけ存在しているのかが重要になると考えた方がよさそうです。

新しいXの収益化では何を基準に報酬額が決まるのか？

新制度では「Qualified Impressions（適格インプレッション）」を基準に報酬が計算されます。

対象になるのは、X Premium Basic、Premium、Premium+、Premium Businessを利用しているユーザーがホームタイムライン上で投稿を表示した場合です。

同じアカウントが同じ投稿を何度も見ても重複分は除外されます。また、広告によって獲得した表示、不正に作られた表示、人為的に増やされた表示も対象になりません。

参加条件も変わりました。

新制度では、18歳以上で対象国に居住し、X Premiumなど対象となる有料プランを利用していることに加え、過去90日間に認証済みユーザーからホームタイムライン上で50万以上のインプレッションを獲得し、認証済みフォロワーが500人以上いることなどが条件になっています。もちろん日本も対象国に含まれています。

旧制度では過去3か月で500万以上のオーガニックインプレッションが参加条件の一つでした。それと比較すると必要な数字自体は大きく下がっていますが、新制度では「認証済みユーザーによるホームタイムライン上の表示」という条件が加わっているため、単純に10分の1まで簡単になったという話ではありません。

フォロワーを増やして大量投稿するだけでは稼ぎにくくなるのか？

今回の制度変更を見る限り、Xが収益を支払いたい相手はかなり明確になりました。

Xが収益を支払いた対象者は、単純に投稿数を増やす人ではなく、自分自身の情報、知識、経験、考え方、映像、写真、分析などを使って「その人だから見たい」と思われるコンテンツを作る人です。

インターネットでは長く、他人の情報を集めて大量に公開することでアクセスを獲得する方法が使われてきました。

しかし生成AIによって文章や画像、動画まで短時間で大量に作れるようになった現在、コンテンツの量そのものには以前ほど価値を持たせにくくなっています。

Xの今回の変更は、その流れを非常に分かりやすく表したものと言えそうです。

これからXで収益化を目指すのであれば、単に「何がバズるのか」を探すだけではなく、「自分だから追加できる情報は何なのか」を考える必要があります。

他人と同じニュースを扱っても構いません。同じ商品について書いても構いません。

ですが、その中に、自分自身の経験、専門知識、取材、分析、考察を含ませてください。

2026年9月から始まったXの新しい収益化制度では、その違いがこれまで以上に重要になっています。