小規模事業者持続化補助金は原則上限50万円（特例枠では100万円から200万円規模まで拡充される場合あり）
補助率は原則3分の2
記事制作は販路開拓に資する広報費として対象となる可能性あり
申請には経営計画書および補助事業計画書の提出が必要
採択率は公募回により変動するが概ね50％前後で推移
詳細は中小企業庁およびミラサポplusの最新公募要領をご確認ください。
ネット関連にお金を使うのは正直イヤ だから補助金を考えた
とにかく、国のお金をたらふく使って、得している企業があるんですよ。おかしくないですか。こっちは自腹でコツコツやっているのに、制度を使っている会社はガンガン前に出ている。しかも、そういう会社の中には、深夜、銀座で飲み歩いている人もいるとかいないとか。なんだそれ、と思いませんか。
だったら、補助金や助成金が使えるなら、使いたいですよね。正直な話です。綺麗ごとではありません。経営者なら当然の感情です。使える制度があるなら、遠慮する理由はないはずです。
ただ、ここで一つ問題があります。どうやってそれを知ったのかという話です。実はメールが来るんです。補助金活用しませんか、無料診断します、申請サポートします、そんな感じのやつです。でも、ああいうメールって怪しくないですか。妙に親切で、妙に急がせてくる。正直、気持ち悪いんです。だから私は無視しています。
とはいえ、無視して終わりではもったいない気もしてきました。本当に怪しいのか。それとも、ちゃんと使えば武器になるのか。メールは信用できなくても、制度そのものまで否定するのは違うかもしれない。そう思って、自分で調べてみることにしたんです。
ここからがスタートです。感情はある。疑いもある。でも、経営者としては放置できない。だから調べる。次は、そもそも補助金と助成金って何が違うのかという基本から整理していきます。
補助金と助成金の違いが全然わからない層って多い層
しかもです。インボイスを使っているかいないかで条件が変わることもある。売上や会社の規模も条件になる。従業員の数も関係する。もう、この時点で頭が痛くなります。なにやら難しそうで、めんどくさいし、嫌なんです。
正直、こういう制度って、わざと分かりにくくしているのではないかと思うときもあります。書類、要件、締切、申請方法。普段、現場でお客さんと向き合っている経営者に、これ全部やれと言うのかと。
でも、ここで一つだけハッキリしていることがあります。こういう制度を上手に利用できる人は強いということです。愚痴を言うだけの人と、文句を言いながらも調べて使う人では、数年後に差が出ます。
とにかく、得したいですよね。きれいごとではありません。経営は利益を出すゲームです。使える制度があるなら、使う。それだけです。
金は天下の回りものです。ばらまいてほしいですよ。条件なんてくそくらえです。私たちが働くことによって、それが日本のためになっているのですから。税金を払い、雇用を生み、街を回しているのは、私たち現場の事業者です。だったら、制度の恩恵を受ける資格は十分あるはずです。
ただ、現実は感情では動きません。条件はある。審査もある。だからこそ、感情だけで終わらせないことが重要です。文句を言いながらも、使えるなら使う。その姿勢が、実は一番したたかで強い経営者の姿です。
次は、そもそもネット投資がなぜ怖いのか。結果が見えにくい世界の話に進みます。
ネットって結果が出るか出ないかわかりにくい
もちろんバズ狙い、わんちゃんあります。ゼロではないです。時代の申し子みたいな人なら、作ったサイトが一気にアクセス増というのも、なきにしもあらずです。でもこれ、数打てば当たる世界ではないんです。
続けないとバズするチャンスは巡ってきません。ここは現実です。三本書いて伸びないからやめる、五本投稿して反応がないから撤退する。これでは、確率の土俵にすら立てていない。
そして、もっと重要な点があります。これは私がやって思ったことです。たとえば八百屋さんのサイトがあるとします。八百屋さんA、八百屋さんB、八百屋さんC。この三つがあったとして、同じ八百屋さんだからといって、同じやり方で上手に運営できるわけじゃないんです。それぞれ方向性が違うんです。わかりますか。
八百屋さんAでうまくいった方法が、八百屋さんBに通用しないんです。もちろん通用する確率もあります。でも、肌感覚で経験してきて、ほぼ通用しないことが分かっています。立地も違う。客層も違う。強みも違う。経営者の性格も違う。
だから、八百屋さんBを正常運行していくなら、八百屋さんBに特化した方法を経験で積んでいくしかないんです。広告の打ち方も変わってきますし、記事の書き方も変わります。出す言葉も変わります。ここが、ネットの結果を分かりにくくしている大きな要素です。
テンプレート通りにやればうまくいく世界ではない。だから怖い。でも裏を返せば、正解は自分の中にしかないということでもあります。
次は、アクセスがあるのに集客につながっていないサイトの話に進みます。
アクセスが多いのに集客に繋がってないサイト、意外と多い
さきほど設計という言葉を使いましたが、難しく考える必要はありません。わかりやすく言います。
アクセスを集める記事。
ターゲットにしたい人に向けてのメッセージ。
サイトに訪れた人に知ってほしいメリット。
ファンをつくる信用されるような内容。
これらの比率を上手に調合して、投稿を継続していくことです。料理と同じです。塩だけでは成立しません。甘さだけでも成立しません。バランスです。
アクセスを集める記事ばかりだと、数字は増えますが、売上は増えにくい。メッセージ性ばかり強いと、共感はされますが、新規の流入が増えにくい。メリットばかり並べると、売り込み臭くなる。信用だけ語っても、人は動かない。
この配合を自分の店に合わせて調整する。それが設計の正体です。
大丈夫です。結果は必ず出ます。ただし時間がかかります。ここは嘘をつきません。時間は必要です。
ですが、時間をかけたくないですよね。今この瞬間に結果がほしいですよね。経営者なら当然です。月末の支払いは待ってくれません。だから焦ります。
わかります。でもネット上は、花壇だと思ってください。育てるという感覚センスを持つ人にしか勝てません。水をやり、土を整え、雑草を抜き、少しずつ育てる。その過程を楽しめる人が、最後に強くなります。
バズは突風です。花壇は資産です。
だからこそ、補助金を使うという発想は理にかなっています。育てる期間のコストを、少し軽くできるなら、それは経営として賢い選択です。
次は、いよいよ核心です。とにかく自社の金を持ち出してはいけない、というあなたの本音に入ります。
現金を守る経営と、資金を回す経営の違い
ここから、専門的な視点で真剣に語らせていただきます。
現金は企業の血液です。これを軽視する経営は論外です。手元資金が尽きれば、理念もブランドも機能しません。だから現金を守る姿勢は合理的であり、成熟した経営者ほどこの感覚を持っています。
しかし、守ることと動かさないことは違います。支出を止め続ければ、損失は防げますが、成長も止まります。市場が変化する中で防御一辺倒を続ければ、企業は静かに縮小します。これは感情ではなく構造の問題です。
一方、資金を回す経営とは、将来の収益回路を設計するために戦略的に投下することです。無計画な広告費は消費ですが、導線設計された記事制作は資産形成です。検索導線、信頼構築、指名獲得までを設計できるなら、それは単なる出費ではありません。
優れた経営は、守りと拡張の均衡にあります。補助金はその均衡を調整する装置になり得ます。自己資金の負担を抑えながら、拡張への一歩を踏み出せる。これは甘えではなく、制度設計を理解した合理的判断です。
現金を守ることは尊い。しかし、未来を設計するために資金を回すことも同じく尊い。記事制作が支出で終わるか、資産になるかは、設計次第です。
実際に記事制作と相性がよい補助金は何か
ここからは、制度レベルで整理します。
記事制作やウェブ強化と親和性が高い補助金として、最も現実的なのは小規模事業者持続化補助金です。これは小規模事業者が販路開拓や業務効率化に取り組む際に支援される制度で、広報費やウェブサイト関連費が対象経費に含まれることがあります。
ポイントは、記事制作単体ではなく、販路開拓の一環として位置付けることです。例えば、新規顧客獲得のための特設ページ制作、検索流入を意識したコンテンツ設計、ブランド認知向上を目的とした情報発信など、事業拡張との整合性があれば、検討対象になります。
補助率や上限額は公募回ごとに変動しますが、一般的には経費の一定割合が補助され、上限額も設定されています。重要なのは、後払いが基本である点です。まず自社で立て替え、採択後に補助される形が多いため、資金繰りの設計は不可欠です。
次に検討対象になり得るのがIT導入補助金です。ただしこれは主にソフトウェア導入や業務効率化ツールが中心で、純粋な記事制作費とはやや距離があります。EC機能の追加や予約システム導入と連動する場合には検討余地がありますが、コンテンツ制作単体とは性質が異なります。
ここで理解しておくべきことがあります。
補助金は、やりたいことの資金を出してくれる制度ではありません。事業計画の妥当性を審査され、その中で必要な経費が認められる仕組みです。つまり、記事制作は目的ではなく手段でなければなりません。
採択される事業計画には共通点があります。現状分析が明確であること。市場機会が論理的に示されていること。実施内容と売上見込みの整合性があること。ここが曖昧だと、どれだけ魅力的な言葉を並べても通りません。
年度や公募回によって条件は変わりますので、必ず最新の公募要領を確認する必要があります。ここを怠ると、努力が無駄になります。
結論として、記事制作は補助金の対象になり得ます。ただし単なる情報発信ではなく、販路拡張戦略の一部として設計されていることが前提です。
補助金は魔法の財布ではありません。しかし、構造を理解した経営者にとっては、未来投資のレバレッジになります。
では実際にどう動くべきか
ここまで読んでくださった経営者の皆様に対して、結論を曖昧にしたまま終わることはしません。ここからは、現実的な行動の話です。
第一に、自社がいまどの段階にあるのかを冷静に見極めることです。既存のお客さんで回っている安定期なのか、新規開拓が必要な拡張期なのか。もし後者であるなら、販路強化は避けて通れません。記事制作はその選択肢の一つです。
第二に、記事制作を感情で決めないことです。流行っているから、他社がやっているから、という理由ではなく、自社の強みとターゲットを整理したうえで設計することです。誰に届けるのか。その人に何を理解してほしいのか。どの導線で問い合わせに結びつけるのか。ここが明確であれば、コンテンツは資産になります。
第三に、補助金は最後に検討するという順序です。事業計画が先にあり、その実行手段として記事制作があり、その負担を軽減する手段として補助金がある。この順番を守ることで、制度に振り回されずに済みます。
申請は簡単ではありません。書類作成も必要です。採択されない可能性もあります。しかし、事業を真剣に設計した経営者にとって、その過程は無駄ではありません。計画を書き出すことで、自社の強みと弱みが明確になるからです。
結局のところ、補助金は特別な人だけのものではありません。制度を理解し、筋の通った計画を立てられる経営者に開かれています。
記事制作は支出にもなりますし、資産にもなります。その分岐点は、設計と覚悟です。
ここまでが、知識ゼロから調べたうえでの、私の結論です。
コメントをお寄せください コメントをいただけるとこのうえない喜びです♪